Когда вы идете на съемку, вы берете один объектив или несколько?

[poala00]

Мне очень не нравится менять объективы, когда я бегаю по округе, поэтому я обнаружил, что, когда я отправляюсь на съемку в свой родной город, я, как правило, беру с собой только один объектив. Я стараюсь выбирать разные объективы каждый раз, когда выхожу на съемку по постоянно меняющемуся графику. Я считаю, что это как бы заставляет меня получать гораздо больше разнообразия в моих фотографиях.

Если я еду в место, куда я, вероятно, никогда не вернусь, я обычно беру с собой несколько, но если я просто исследую город, я также обычно просто выбираю один и ухожу.

Я странный или кто-то еще так делает?

[Paul B.]

Девушку берите на прогулку, а не объектив

[Стальбаум Юрий]

Моё выстраданное опытом мнение. Тем, кто заинтересован в независимости от количества объективов, лучше пользоваться качественной камерой-суперзумом, лучше всего, поддерживающей функции RAW. Тогда, не сходя с места, вы правильно выберете границы кадра с любой степенью увеличения. RAW-конвертер позволит вам избавиться от аберраций, что важно при больших увеличениях объектива (хроматической, сферической и перспективной), даст дополнительные возможности для подработки снимков с избыточной или недостаточной контрастностью, поможет откорректировать ошибки в цветопередаче. Тем, кто уже снимает зеркалкой можно посоветовать воспользоваться объективом с достаточной широтой зуммирования, например, 18--200 мм.

[AndyStudio]

poala00,

По разному когда как зависит от условий съемки, узнаю заранее какое помещение, пресс конференция, выставка, церковь, съемка на улице... Иногда беру 2 камеры, иногда 1 камеру и объектив 18-135 на кроп...
А так стандартно 2 камеры объектив 50мм, 16-35мм, 24-70мм, 18-135мм 28-300мм вспышку... (обязательно)
Если конечно спина отваливается от такой тяжести... если какое нить не серьёзное событие то 1 камера 18-135....

Смотрите по ситуации все зависит от условий съемки.

[Иваннович]

В основном супер-зумы так себе по качеству, да и темные они.

[SanSan]

Иваннович, чивоооо... есть отличные зуммы.. 70-200. 2.8
24-70. 2.8
просто дорогие..
а стоять у барьера с любимым полтинником и кусать локти - это удовольствие....

[Иваннович]

SanSan,

А читать мы как всегда читаем, но не понимаем, написанное, да? Перечитай ещё раз и подумай.

[Elya Vatel]

Смотря какая съемка. На какие-то съемки несколько объективов, на какие-то один.

[SanSan]

конечно.. идёшь на макро... зачем телевик тащить..

AndyStudio,
если супезумм на камеру присобачен.. намертво.. это для интернета - не больше... качество так себе.. и никакой РАВ не спасёт.

[Андрей Заломленков (настоящий)]

SanSan, не скажите, суперзум от Sony Cyber-Shot RX10 III или IV
со светосильным зум-объективом 24–600 мм F2.4–4 на 1 дюймовой матрице даёт прекрасноё чёткое изображение. Отличный оптический стаби и сверхбыстрый автофокус - что ещё нужно практически для любых видов съёмки?