Сан сан , именно это я имела ввиду, либо ты создаешь фотографию на подобную тему безупречной во всех смыслах этого слова, либо делаешь то ,что сделано в данном случае и выставляешь это в Критику…
Вопрос: автору необходима критика? Или автор хочет привлечь внимание к данной теме.
Лучший троллинг который можно себе представить - устроить треш-занудство под фотографией, где не будет никакого ответа и заняться поиском смысла там, где его нет.
SanSan, Дед ещё не помер, а его уже скульптурой сделали, выглядит как часть этого монумента, даже не понятно, что это живой человек.
Причём добились Вы этого кривой любительской обработкой, словно объект был вставлен из другой фотографии по принципу "как умею, так могу" - автоматическим выделением, даже без подгона объекта по светотеневому рисунку под общий фон.
Это уже не говоря про то, что с уровнями совсем беда:
https://i.ibb.co/PwVpbtd/image.jpg
Но в качестве продолжения глумежа по поднятой теме, вариант, несомненно более подходящий, Наталия, наверное и вовсе растеклась в эмоциях от увиденного.
Сан Сан, вы мне не ответили ,где я с к вам обращалась на ты?
Ваша фотография ,несомненно, заслуживает положительных отзывов..
И я по прежнему считаю , что автор разместивший здесь фотографию из за которой началась это дискуссия поступил необдуманно , и несколько аморально.
Про Ваше творчество я здесь не упоминала!
Наталия, с каких пор аморальным считается фотографирование общественных мест?
В советское время и вовсе была традиция фотографировать покойников в гробу - зачем это нужно - не понятно, но вот такая вот традиция была, и у многих в коробках такие фотографии родственников остались до сих пор.
И с чего вдруг аморально критиковать какие-либо действия людей, происходящие в общественных местах? Будь то это критика действий, поступков, самого монумента, места его расположения.
Для многих людей не только в нашей стране, но и в мире аморально зарывать трупы в землю, а тем более организовывать среди жилых городских кварталов кварталы с мертвецами.
Автор посчитал нужным сфотографировать и выложить эту фотографию в критику с какой-то своей целью, оскорбляет она исключительно Вас. Даже вот не понятно чем.
Причём ладно бы это выложил кто-то малолетний, можно было бы сослаться на разницу поколений, специфику недопонимания ортодоксального мировоззрения старшего поколения. но нет, фото выложила женщина Ваших лет.
То ли у Вас троллинг такой, то день явно не задался.
Зореслав, прочитайте ещё раз моё первое сообщение под этим фото.Где там написано, что нельзя фотографировать в общественных местах.Где я написала ,что меня это оскорбляет?
Это всё ваши больные фантазии, вы каждый день ловите хайп, и занимаетесь тролллингом в разделе Критики, выставляя себя знатоком фотографии, и ища в каждой картинке недоэкспонированные или переэкпонированные ступени…
А аморальным я называю это потому , что автор сделал фото подобного места абы как и выставил его в раздел критики.
Я не знаю что за ловля хайпа на Вашем жаргоне, но относиться серьёзно вот к таким вот выпадам или к троллингу СанСана, который будто в первый раз сел за фотошоп и сделал какой-то то неумеллый коллаж из двух объектов, да ещё представив в качестве примера как надо было не предсавляется возможным.
Автор сделала фото так, как видела его своими глазами. По сути Ваше "абы как" это отсыл к её мировосприятию и видению мира, что ж она такая колхозница-то, сделала так, как Вам не нравится. А Ваше мировоззрение прям совершенство - эталон занудства какого-то, даже в том месте, где, казалось бы, его и нельзя было устроить. Фото как фото, просто фото.
По сути критики никакой, одни бессодержательные эмоции какие-то. Вместо того, чтобы адекватно написать что правильно, что нет, какие-то бессмысленные призывы к совести, как у воспитателей в детском саду.
У меня технических претензий к фото нет, тут даже в отличие от большинства "профессионалов" ни чёрный, ни белый не порвались до дыр. Единственное что, я бы скадрировал его слева и справа немного, дабы убрать слева бетонную плиту, а справа не особо красивый зигзаг дороги, вот и всё, даже оставив ту же панорамность вида.
https://i.ibb.co/p4Rhshy/8167442.jpg
Глубокого смысла, в отличие от Натальи и СанСана тут искать не стоит.
Думаю это не фото, а просто зачем-то мимо проходил
считаю глупым делом фотографировать и тем более, как написала Наташа
выкладывать кладбище для неких развлечений.
Мне кажется что это несколько аморально.
нужно более художественно подать тему..
создать символ горя и памяти.. а сейчас -просто фотофиксация...
Вопрос: автору необходима критика? Или автор хочет привлечь внимание к данной теме.
С любопытством наблюдаю за происходящим.
Причём добились Вы этого кривой любительской обработкой, словно объект был вставлен из другой фотографии по принципу "как умею, так могу" - автоматическим выделением, даже без подгона объекта по светотеневому рисунку под общий фон.
Это уже не говоря про то, что с уровнями совсем беда:
https://i.ibb.co/PwVpbtd/image.jpg
Но в качестве продолжения глумежа по поднятой теме, вариант, несомненно более подходящий, Наталия, наверное и вовсе растеклась в эмоциях от увиденного.
Ваша фотография ,несомненно, заслуживает положительных отзывов..
И я по прежнему считаю , что автор разместивший здесь фотографию из за которой началась это дискуссия поступил необдуманно , и несколько аморально.
Про Ваше творчество я здесь не упоминала!
В советское время и вовсе была традиция фотографировать покойников в гробу - зачем это нужно - не понятно, но вот такая вот традиция была, и у многих в коробках такие фотографии родственников остались до сих пор.
И с чего вдруг аморально критиковать какие-либо действия людей, происходящие в общественных местах? Будь то это критика действий, поступков, самого монумента, места его расположения.
Для многих людей не только в нашей стране, но и в мире аморально зарывать трупы в землю, а тем более организовывать среди жилых городских кварталов кварталы с мертвецами.
Автор посчитал нужным сфотографировать и выложить эту фотографию в критику с какой-то своей целью, оскорбляет она исключительно Вас. Даже вот не понятно чем.
Причём ладно бы это выложил кто-то малолетний, можно было бы сослаться на разницу поколений, специфику недопонимания ортодоксального мировоззрения старшего поколения. но нет, фото выложила женщина Ваших лет.
То ли у Вас троллинг такой, то день явно не задался.
Это всё ваши больные фантазии, вы каждый день ловите хайп, и занимаетесь тролллингом в разделе Критики, выставляя себя знатоком фотографии, и ища в каждой картинке недоэкспонированные или переэкпонированные ступени…
А аморальным я называю это потому , что автор сделал фото подобного места абы как и выставил его в раздел критики.
Автор сделала фото так, как видела его своими глазами. По сути Ваше "абы как" это отсыл к её мировосприятию и видению мира, что ж она такая колхозница-то, сделала так, как Вам не нравится. А Ваше мировоззрение прям совершенство - эталон занудства какого-то, даже в том месте, где, казалось бы, его и нельзя было устроить. Фото как фото, просто фото.
По сути критики никакой, одни бессодержательные эмоции какие-то. Вместо того, чтобы адекватно написать что правильно, что нет, какие-то бессмысленные призывы к совести, как у воспитателей в детском саду.
https://i.ibb.co/p4Rhshy/8167442.jpg
Глубокого смысла, в отличие от Натальи и СанСана тут искать не стоит.
считаю глупым делом фотографировать и тем более, как написала Наташа
выкладывать кладбище для неких развлечений.