О соблюдении Правил ФотоКто

[Андрей Заломленков]

Создаётся впечатление, что как новые пользователи сайта, так и старые либо не читали Правила ФотоКто или сознательно их игнорируют и как это не следует никаких санкций со стророны администрации...
Если перечитать самый первый абзац Правил ФотоКто, то они гласят:

Запрещенные материалы
К публикации не допускаются и могут быть удалены без объяснения причин снимки, которые:

Не обладают художественной ценностью.
Представляют собой иллюстрации, нарисованные картины или изображения, созданные нейросетями.
Содержат явные технические дефекты:
Выраженные артефакты (например, рваные градиенты, постеризация, шумы).
Значительные ошибки в экспозиции.
Низкое разрешение деталей.
Полная нерезкость кадра или ключевых его частей.
Содержат текст, нанесённый поверх изображения (кроме копирайта).
Являются скрытым плагиатом (отражение, кадрирование, обесцвечивание, наложение и другие способы выдачи чужой работы за свою).
Представляют собой репродукции чужих фотографий без согласия автора, независимо от способа воспроизведения (включая рисование от руки, создание 3D-сцен, перевод в вектор, стереоизображения, пикселизацию, сканирование, необычную печать и т. д.).

Если некоторые положения выглядят довольно спорными - как-то: фото "не обладающие художественной ценностью, имеющие явные технические дефекты", то вот про нейрокартинки, наводнившие в последнее время сайт надо, наконец дать однозначный ответ администрации: можно ли загружать изображения, созданные с нуля посредством текста (промта) в нейросетях в категорию Компьютерное искусство, которая подразумевает лишь ОБРАБОТКУ исходного снимка в различных графических редакторах (во многих уже вшиты элементы ИИ для упрощения процесса обработки).

[Ольга Моргун]

Андрей, добрый день! Этот вопрос уже обсудили с руководством и приняли положительное решение по ИИ. Немного терпения, скоро опубликую новость и изменения в правилах)

[Андрей Заломленков]

Спасибо, Ольга! Теперь разночтений Правил сайта и споров среди пользователей не будет!

[delete (id143329)]

и как будет выискиваться черная овца в стаде ?...сегодня промты для ИИ изысканы..и к НаноБанано спокойно подключаешься

[Андрей Заломленков]

Уважаемая администрация!
У нас с одним из участником сайта вышел маленький спор о публикации снимков, представляющих собой репродукции чужих фото, в качестве примера эти:
https://fotokto.ru/id126963#photo8832581
https://fotokto.ru/id126963#photo8832579
https://fotokto.ru/id126963#photo8831838
(Здесь не просто фотографии снимков, висящий на стене, а именно репродукции).
Понятно, что это переснятые музейные фото, автора снимков давно нет в живых, но права на публикацию копий фото должны быть по идее у музея и он должен давать какое-то письменное разрешение на их распространение в СМИ и на сайтах?
Или я не так понимаю пункт Правил сайта, где говорится: не допускаются к публикации изображения, которые "Представляют собой репродукции чужих фотографий без согласия автора, независимо от способа воспроизведения". И дело в том, что в данном случае есть же exif и имя переснявшего фото и он формально как бы становится автором подобного снимка.
Как правильно в таком случае надо атрибутировать изображение с юридической точки зрения, чтобы не возникало вопросов? Надо ли всё-такие указывать настоящее авторство (если таковое, конечно, имеется) и надо ли делать оговорку,что администрация музея не имеет возражений по поводу публикаций копий данных фото?
Заранее спасибо!

[3оpеслaв]

https://fotokto.ru/id103807#photo8734808

А давайте просто прям целыми аккаунтами в бан за это. Там же не одна фотография, а перефотографированный неоднократно телевизор. Иваны Васильевичи, Киркоровы и т.д.

Андрей

https://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo8805855
https://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo8808271

А правда хорошие ИИ портреты не в той рубрике?

[Андрей_65]

Стукачество (донос) — прямое проявление подхалимства и желания выслужиться перед вышестоящим, чтобы заслужить его благосклонность.

[3оpеслaв]

Андрей_65, угу, вот только стукачество это тайное сотрудничество. А тут публичная порка

[Андрей Заломленков]

Андрей_65, не путайте, донос это тайное и часто анонимное сообщение в администрацию (или в любые правоохранительные или иные уполномоченные органы) об уже совершённом или готовящемся правонарушении (преступлении). Здесь же был задан открытый вопрос, касающийся нарушений Правил сайта.
В другой, долгоиграющей теме "Что ЭТО делает на сайте" пользователи также открыто обращают внимание администрации на факты появление порнографических фото на сайте. Или Вы предпочитаете помалкивать, если такие факты видите - типа моя хата с краю?

[Андрей Заломленков]

3оpеслaв, без иронии, хотелось бы Видеть Вас в команде модераторов ФК, тогда бы и мусора на сайте со временем значительно поубавилось, а пользователи наконец приучились бы соблюдать правила площадки, которая им предоставлена.