Трава придорожная

Много шума, горизонт завален вправо, не внятный передний план, возможно следовало попробовать сделать снимок немного выйдя вперёд из зарослей. Удачных снимков:)

На самом деле я фотографировала именно передний план - траву придорожную. Но поскольку это просто трава, сорная трава, самая обычная, мне не хотелось ее как-то выделять.Горизонт завален - да, с этим согласна. Шум есть.Но мне казалось, что он здесь уместен: типа пыль на придорожной траве, ну, заодно и на всем остальном. Или нет?

Не совсем понял. Вы фотографировали траву, но не хотели её выделять. Так, что же тогда на снимке главное? Шум на траве не так заметен, а вот на небе очень и он совсем не похож на пыль.

Наверное, Вы правы, трава не получается главной: линии черной земли справа налево - ведут взгляд к дороге и рулонам, а дорога и рулоны уводят взгляд вправо за горизонт. А взгляд должен приходить к главному объекту. Это я после семинаров он-лайн стала понимать. Но, вообще-то, даже с осознанием своих ошибок, мне этот снимок почему-то очень нравится. Какая-то в нем есть тоска. Нет?

Наталья:) Не вызывает тоски. Взгляд мечется по снимку, цепляется за траву на пп и упирается в черноту справа, потом уходит на задний план пытаясь там разглядеть ту красоту в виде облачного неба и рулонами сена. И хочется туда :) Хотя всё наверное зависит от момента и переживаний человека находящегося там. И для Вас это наверное другая история.
Но Вы всё-равно молодец, что анализируете снимки и учитесь. Желаю снять свой шедевр:)

красиво!!