Ярославово дворище. Великий Новгород.

Шумновато.
И не понял, почему такая странная экспопара выбрана для нединамичного кадра.

Да, Роман, шум на облаках над которыми изгалялся. Про экспопару странности не вижу именно из-за нединамичного кадра - задана дырка 4,0 остальное автомат. Стекло 70-200/4L прекрасно работает на любых отверстиях.

Не соглашусь по стеклу. Физика есть физика, не может объектив одинаково работать на любой диафрагме.
Полностью открытая априори будет подмыливать, впрочем как и пережатая.

Прочтите, Роман, посмотрите лабораторные тесты. http://www.artem-kashkanov.ru/canon70-200_4.html Кроме того, ГРИП зависит от ФР также...азбука.

Почитал, познавательно. Интересный объектив.
А зачем ГРИП сужать здесь, в этой работе?

Вам не кажется, что мы куда-то побрели в другую сторону?

Отчего же... Я про объектив узнал много нового...
А про Вашу задумку при съёмке ничего для себя не прояснил.
Я зажимаю диафрагму при съёмке пейзажа для увеличения ГРИП и лучшей детализации снимка. На длинном конце при открытой дырке снимаю, когда мне надо выделить резкостью что-то.
В этой работе никак для себя не мог понять применяемые Вами настройки. Прочитав тест объектива понял, что задумки не было - техника в этих параметрах отрабатывает достойно, стал быть можно и не заморачиваться настройками.

Всё гораздо проще: коли объектив прекрасно работает и при открытой диафрагме и обеспечивает требуемую ГРИП, у Вас же нет претензий к фокусировке для всех объектов на снимке?, то для исключения шевеленки при большом ФР я и выбрал 4,0
Снимал с рук.

А ваши действия с диафрагмой стандартны и общеприняты, как и мной. В данном случае я использовал св-ва своего объектива.

Евгений, похоже мы понимаем друг друга)))
Засим прощаюсь, встретимся под другими работами...

Удачи, Роман.