Полнолуние над Новодевичьим.

Класс...!!!!!!!!!!

колокольня завалилась

С микрометром к карточке? - ну-ну)))

Роман, знакомые комментарии про миркометр и завалы:)

а завал вправо и без микрометра видно:)

Друзья! Вы напрасно нападаете на автора... колокольня давно имеет легкий наклон!

Шикарно!

Настроение, создаваемое фотографией, важнее завалов. Собственно, каждый видит то, что хочет увидеть. А луна вчера была потрясающая!

Нравится

Понравилось!!! 5+

Завал, конечно, есть. Кроме колокольни и остальные башни завалены. Но, кому нравится, тот поправит.

БраВО!!!!

Какая красота!!! Отличный снимок! А завал, есть ли он нет ли его - такая мелочь по сравнению с остальным.

Не вижу недостатков..:))
Красивый гармоничный снимок.

КЛАССНОЕ ФОТО!!!

Лунявая ночь... красиво!!!

Роскошный кадр!

Вчера был день без интернета.
Сегодня был немало удивлён дискуссии под фото - не ожидал, что зацепит)))
Спасибо всем за комментарии и оценки.

и завал есть и ощущение высветленности нижней трети кадра. Лунная ночь - можно было зелень и чуть темнее оставить или не затемнять небо вместе с колокольней и куполами. ИМХО

Владимир, все замечания верны, со всем согласен. Не ожидал, что эта карточка найдёт отклик у зрителя, для меня это проходная работа, и готовил её на скорую руку.
Для печати всё учту.

луну не так просто снять с океанами и кратерами... и нормального цвета. Вот многих и зацепило.... Нет столько времени, чтобы показать и луну, и закат, и пейзаж, и отражения - и всё в одном кадре. Дойдут руки - соберу и покажу.

Здесь экспозиция по луне выставлялась - на грани пересвета.
А что остальное вытянуто - за это камере спасибо, ДД очень широк))

я бы всё же ХДР снял. И выбрал бы подходящий для ПП и для луны отдельно, потом луну овальным выделением скопировал бы и наложил бы на слой с ПП в режиме затемнения. Минимальная подчистка и шедевр (с технической точки зрения) готов.

С эксповилкой и снимал, но было ещё достаточно светло, так что хватило и одного кадра.
А вот в другой работе пришлось со слоями мудрить - разница была очень велика. Эту работу здесь позже покажу, пусть вылежится.

А у меня по поводу луны большие сомнения. Во первых чёрный кантик вокруг луны. Такое бывает если не акуратно вырезали с другого кадра. Луна как лампа светится и создаёт ореол даже если маленький всё равно должен быть. При таком освещении луна должна быть более блёклая . Яркость добавляется наступлением темноты. При диафрагме -2,8 Глубина резкости что то слишком уж большая. структуру луны не должно быть видно. И последнее У вас луна почти как купол. а в реалии должна быть раза в четыре меньше. Кто сомневается сделайте эксперимент .Снимите с этими установками . Это выводы из личных наблюдений.

serg, можете сомневаться.
Если вы были бы внимательнее, то заметили бы, что под фото указано стекло(мануальное из советского прошлого) и реальная диафрагма. На таких стёклах EXIF показывает максимальное диафрагменное число, указываемое в камере.
В остальном, относительно размера и подлинности фото - готов спорить на возмездной основе))) Снимаю в RAW, так что проблем доказывания не будет)))

Роман,народ просто не попал на суперлуние - кто-то не знал,кого погода подвела-вот и шлют "вопли радости".Кллассный снимок удачливого фотографа!)))

Когда голосовала..завал небольшой допустила..а когда вижу фото в ТОПе..задумалась...а будет ли автор впредь допускать такие недочёты..ведь после побед желание трудиться пропадает..Надеюсь Вы,Роман, не из таких! ))

Галина, спасибо за поддержку...

Ирина -Василиса, недочеты вызваны личной недооценкой картинки. Как правильно написала Галина, 90% успеха - оказался в нужном месте в нужное время. В свою защиту скажу, что оказался там целенаправленно, не случайно.

Конечно, буду исправлять недостатки, есть даже некая неловкость, что фото в Топ попало в таком качестве. Исправлю - поделюсь.

такие ответы без обид только радуют! Удачи!

раньше топ10 с удовольствием просматривал...душой отдыхал! а что теперь?

Сергей, что теперь?

Коллеги, работу подправил, если есть желание высказаться, прошу пожаловать в гости)))

Скажите, Роман, а зачем вы опять старую фотографию на критику? Завал то за 2 года так и не выпрямился! :)

За два года обросла лесами, а наклон как был, так и остался.
Снимут леса - пересниму сюжет. В критику для разнообразия.

А все равно: - КРАСИВО!