Лина

не совсем выгодная компоновка(взгляд справа-налево,-взгляд в прошлое) как с точки зрения фото,так в первую очередь и с точки зрения психологии,ИМХО. Если это только не творческий замысел автора.

Андрей, никогда не слышала о такой формулировке взгляда) вы же видите легкую полуулыбку девушки и на самом деле о прошлом задуматься можно в последнюю очередь. А наоборот : возможно её ждет там молодой человек, возможно она увидела что то такое, что заставило её слегка улыбнуться. Историй здесь можно придумать много, и пусть каждый придумает свою. А то, что вы говорите о прошлом - это уже ваша история, а раз она есть, не совсем выгодной компоновку уже назвать нельзя :) спасибо вам большое за комментарий!

Здорово

Андрей прав.... Хорошая критика, может правильно...
Но выстрел получился!

Она и вправду идет в прошлое, потому что повёрнута спиной к будущему, я понимаю Андрея, этому учат на семинарах, а фотка класс))

Natalia Kalyva, Lucky Photographer - ну вот видите, благодаря фото - узнала что то новое :) Спасибо большое за комментарии!

Я бы с вашей критикой не согласился.. Да, согласно догмам, вы правы... Но! Всегда есть исключения из правил. Да и относятся правила по большей части к постановочным кадрам. А этот, даже если и постановочный, то смотрите какой близкий... повседневный... Если прогуливаясь (в шапке, шарфике..) вы обернулись в такой позе - разве обязательно вы смотрите в прошлое?

Дмитрий,да безусловно,в Ваших словах есть зерно правды... Но,во-первых,а что мешало автору развернуть фото и "обмануть" при этом всех?)) Догмы говорите?! Пусть так. Только ведь их никто не отменял.Во-вторых,- насчет близости и повседневности.Снято наверняка не на полтинник,а ,ну скажем,на f 70-200,может на 70-300. Поэтому претендовать на некую "близость" и "жизненность" не совсем может,ИМХО конечно.Да,это безусловно,портрет,причем весьма неплохой с присутствием атмосферы,истории и тд,но и с элементами постобработки,а посему можно было и "доделать" фото. А в целом,резюмируя сказанное, автору респект!