зимняя радуга

гало называется, ага

а висела над дорогой, как настоящая радуга...

ОООО!

Для такой съемки очень даже нужен градиентный фильтр, который позволяет притемнить часть кадра. В данном случае верхнюю часть. Соответственно нижняя часть кадра будет лучше проработана и не будет такой темной.
Поскольку никто здесь никаких подробностей съемки кроме Exif не приводит ( а Exif - это далеко не все), то могу привести только свой пример использования такого фильтра http://fotokto.ru/photo/view/2545065.html.

Борис, спасибо за подсказку! Увы, не всегда все есть с собой, не всегда наготове:((
Просматривая большое количество самых разных снимков пейзажей, где-то уже появилось чутье и понимание на то, что снято с ГФ. А плотность фильтра каждый раз выбирать, наверно, придется методом "академического тыка"...

Лариса, градиентных фильтров разных по плотности, по-моему, всего 3. По крайней мере у Cokin. А они самые удобные, поскольку позволяют смещать линию перехода в любом направлении, а для установки на разные объективы нужны только соответствующие кольца. У меня их два: средний и наименее плотный. практически всегда использовался средний. только однажды в горах пришлось поставить разу оба. Но в целом, конечно, методом "тыка"...

ага, вот это интересно, с изменяемым переходом, надо будет пошукать... А вот интересно - в горах, если надо, снять яркий снег и такое же яркое небо, то фильтром надо захватить и то, и другое, или все же только небо? У вас был такой опыт?

Лариса, если снег и небо, то скорее всего фильтр вообще не нужен. Он необходим в тех случаях, когда разница в яркости участков кадра очень большая. Часто - это наличие солнца в кадре. Как по приведенной выше ссылке. Но с фильтром этим надо быть аккуратным так как он может притемнить и участки, которые притемнять не надо. На фото по ссылке пришлось уже в редакторе высветлять ветви деревьев в правом верхнем углу.
А фильтры Cokin, на мой взгляд, вообще самые удобные, поскольку с помощью переходного кольца их можно ставить на любой объектив. Любые фильтры достаточно дороги да и таскать с собой кучу фильтров для каждого объектива неудобно. А кольца для установки фильтров Cokin значительно дешевле фильтров.

У меня уже руки чешутся добраться до фильтров и дождаться солнечной погоды...
А пейзажи у нас ведь почти все такие - не ровные, как море, а рельефные, поэтому, скорее всего, доработка теней все равно будет часто требоваться.
А вот еще вопрос - в каких-то случаях при съемке пейзажей, природы с ярким солнцем приходится пользоваться поляриком? Ну, например, на море, ведь оно бликует... Как правильно определить - когда полярик, а когда градиент. фильтр? А когда и оба - если такое тоже случается?

Лариса, полярик можно использовать с тремя целями. Во-первых, как нейтральный серый фильтр, что делается, как правило, для увеличения выдержки (например, при съемке текущей воды или прибоя), но можно и для увеличения относительного отверстия, чтобы сократить глубину резкости. Во-вторых, для притемнения голубого неба и, соответственно, выделения облаков при солнечном освещении. При этом полярик наиболее эффективно работает, если направление съемки составляет прямой угол с направлением на солнце. Если же снимать со солнцем сзади, то эффекта притемнения неба не будет. В-третьих, для ликвидации бликов на воде и стекле и т.д. Здесь, как я представляю, все определяется опытным путем. При этом его используют не просто для ликвидации бликов на воде (едва ли это нужно), а для проработки каких-то объектов под водой или за стеклянной витриной.
По поводу совместного использования градиентного и поляризационного фильтра ничего определенного сказать не могу, но не вижу в этом смысла. Прежде всего не знаю будет ли работать полярик, установленный за градиентником именно как поляризационный фильтр. Поставить же его до градиентика можно только если градиентник круглый, а такой градиентник, на мой взгляд, неудобен, поскольку граница темной и светлой части всегда будет приходится на середину кадра.

Борис, в комплекте у Cokin есть и полярик, который практически может быть установлен на переходник вместе с градиентным фильтром - между фильтром и объективом. Только вот, действительно, будет ли он работать, да и нужен ли он при этом.

Александр, я знаю, что у Cokin есть несколько десятков разных фильтров. Их у меня, наверное, штук 15, только использую за редким исключением градиентные, нейтральный да звездный. Но полярик Cokin в держатель фильтров можно поставить только ПОСЛЕ градиентного, то есть БЛИЖЕ к объективу, о чем я и сказал. Кроме того, надо учитывать, что по оптическим качествам фильтры Cokin все же уступают стеклянным и легче повреждаются.

коллеги, обмен мнениями между вами очень полезен для практики! а посему пойдем-ка мы с барбоской гулять по снегу и солнцу:)