букет

Ах, облака, белогривые лошадки!

спасибо,Олег!!

Какие пушистые и красивые облака !!!!!!

как перина,)))

С олимпийским факелом ПРОБЕЖАЛИ!... ;) ♥♥♥♥♥

вот это точное название ,Виктор, !

Ирина, среди Ваших фотографий подряд идут несколько фотографий облаков, где, по-существу, и нет других объектов. Облака везде интересные. Однако вот на что хотел обратить внимание. Условно (и достаточно грубо) говоря, фотографии можно разделить на две категории: документальные и художественные. В первом случае автора интересует только документальная передача снимаемого объекта. Характерный пример - фото на паспорт. Во втором, если говорить о пейзаже, автор хочет передать состояние природы, свое отношение к снимаемому. В портрете - это стремление передать не только внешнее сходство, но и характер портретируемого.
Документальная фотография естественно имеет право на жизнь, а во многих случаях без нее не обойтись. Однако она редко трогает душу зрителя, редко запоминается. разумеется за исключением съемки редких объектов, редких событий. Снимки облаков практически всегда, на мой взгляд, можно отнести именно к документальной фотографии. Облака играют важную роль в пейзаже, но именно в пейзаже, где помимо интересных облаков есть еще что-то, что привлекает внимание. А отдельные снимки облаков при определенном уровне освоения фоторедакторов всегда можно использовать для "вклеивания" в пейзаж, если там неинтересное небо.

И в этом согласна Борис с Вами, подсознательно думала,что про это!!Спасибо за информацию

Волшебные облака!!!

спасибо,Аллочка