С чего бы это я не должна этого делать? У нас вроде 21 век на дворе: свобода мысли, свобода слова, свобода поступков. Я могу написать на лбу модели слово "Х.й" и замотать ее в мешки из под мусора, если в этом заключается идея фотосессии.
Другое дело то что лично вам это не нравится... А это уже не объективная критика
Есть определённая психология восприятия. И она ОБЪЕКТИВНА, в том смысле, что присуща всем.
Именно на ней базируются все законы и правила всех искусств.
Все эти правила сечений и третей,
И простое человеческое восприятие трактует случайные пятна на коже, как грязь, помеху, что-то лишнее и неправильное.
Вспомните - даже прыщик лучше удалить, он маленький, но почему-то сильно мешает.
Чистое лицо с ровной кожей - само по себе говорит о здоровье, чистоте самого человека.
Конечно, можно сделать ритмический рисунок, полоски, и т.п., какие-то внятные узоры, но не случайные тени к тому же размазанные. Они смотрятся как помеха, не украшают, и не придают никакого смысла образу.
Критика заключается не только в разборке технических деталей, но и в том как воспринимается фотография. точки зрения автора и зрителя могут совершенно не совпадать. Но есть определенные общепринятые концепции которые стараются не нарушать. Если же эту концепцию нарушить, то соответственно это вызовет определенный протест из за рассогласования представлений.
Vladimir Lark, Поверьте, это не никак не повлияет на мое желание пробовать и экспериментировать.
"написать на лбу модели слово "Х.й" и замотать ее в мешки из под мусора". А может быть в моей идее содержится социальный посыл? А вы ее уже в утиль определили
Мне понравился снимок,я потому его и открыла и целого списка.А правила,для того и существуют ,чтобы их нарушать.Если бы мы не нарушали правило,то все стояло бы на месте!Снимок понравился еще тем ,что тени его оживляют!И данный эксперимент с тенями сейчас очень моден!Единственное тень сделала бы детальной и четкой,можно через кружево!
Серия - портретов то хороша, но вы Olegiri выбрали для критики именно этот портрет. Порой элемент хаоса или черта уродства привносят в искусство изящность, вкус. Но тут тени упали как упали - небрежно в отношении самого вашего замысла. Скорее шрам напоминает косая линия. Здесь неряха. А все остальные портреты — Аватар!
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
не делайте такие тени на лице...
Другое дело то что лично вам это не нравится... А это уже не объективная критика
Тогда умолкаю.
Дарите и дальше свои шедевры всему человечеству.
Только какого чёрта тогда Вы критики просите?
Не ясна суть вашего комментария. Чем вам не угодили тени? Будьте добры объяснить
Повторюсь. Хочется услышать развернутой и объективной критики, а не "не делайте так!"
http://fotokto.ru/id81167/photo#photo2702119
Именно на ней базируются все законы и правила всех искусств.
Все эти правила сечений и третей,
И простое человеческое восприятие трактует случайные пятна на коже, как грязь, помеху, что-то лишнее и неправильное.
Вспомните - даже прыщик лучше удалить, он маленький, но почему-то сильно мешает.
Чистое лицо с ровной кожей - само по себе говорит о здоровье, чистоте самого человека.
Конечно, можно сделать ритмический рисунок, полоски, и т.п., какие-то внятные узоры, но не случайные тени к тому же размазанные. Они смотрятся как помеха, не украшают, и не придают никакого смысла образу.
Надеюсь понятно.
https://www.pinterest.com/randomom/shadows/
Как правило - узоры, не размытые, ритмические структуры.
А то уже видите какие идеи у автора
"написать на лбу модели слово "Х.й" и замотать ее в мешки из под мусора"
"написать на лбу модели слово "Х.й" и замотать ее в мешки из под мусора". А может быть в моей идее содержится социальный посыл? А вы ее уже в утиль определили