распустились локоны, по её плечам ...

вот эта, вроде бы, по лучше качеством, чем та ??? подскажите пожалуйста ! спасибо !

На отображаемом размере идентично .

Артур спасибо большое, значит у меня прицел сбился ) !

Неужели не хочется поснимать в другом жанре ? С D800 да березки снимать ...) Или влюблен в красоту родных краев на столько? Цель оправдывает средства ? )

Развесили Артур )))))))))))) Философский вопрос... хочу я Вам сказать - тут без Кока-Колы не обойтись ... :-)
Спасибо, приму к сведению :-)

Мое субъективное мнение конечно же ) Если тема простора краев цепляет ,то почему бы и нет ; )

так в том то и дело - цепляет многое, а тянет к одному ... )))

Да, эта четше будет))

вооо спасибо Саня ... дело в том, что оригинал весит около 26 метров - а сайт такой размер не пускает, вот пока его сожмешь, он всю красоту и сьест. Сейчас настраиваю, замучился уже настраивать, муторное это дело ... )))

Не вижу разницы между снимками.Интересно если ты снимаешь в TIFF,судя по весу оригинала,то есть ли в этом необходимость?

Снимаю в JPEG на максимальном качестве, сами файлы на выходе большие очень.
Все получилось - в Лайтруме разобрался как сжать фотографию при минимальных потерях )))

JPEG такой формат,что с ним особо не наколдуешь и сколько раз будешь сохранять в этом формате,тем больше потеря качества,но это теоритически,а практически это заметно,когда из большого размера делаешь маленький(было 5мб,а надо 1,5),тогда немного заметно,но опять же все эти косяки в ACDsee можно устранить автоматически.

А мне кажется, что это фотография более четкая (во всяком случае ветви берез). Или так кажется?!