Подражая Родену

однако............

....да вот....как-то так....получилось))

У Родена был целый мужчина, а у Вас обрезан со всех сторон. К тому же тени резкие.

хороший "мыслитель" блики с носа и просто красавец!!!!

Спасибо, Марина, за оценку! Приятно, что Вам тоже понравилось!!))

а то !! Очень клёвый кадр!!) (на мужчину можно пожёстче свет савить или сотовую насадку чтоб рельеф подчеркнуть)

учту, Марина! Мне еще многому нужно учиться....

с такими моделями пологаю приятно работать !

Подражая Родену - это громко сказано. Роденовский Мыслитель сидит более целомудренно, не выставляя напоказ свои гениталии.

Вы правы, Марина,............очень приятно.....))) И Вы, Надежда, тоже правы.....у Мыслителя "ничего" не видно.....потому и фото названо "Подражая...." А подражать можно и неудачно)) Тем более, что это современный Мыслитель.....да еще с эротическим уклоном!!))

Значит нужно учиться у великих, чтоб было удачно. Посмотрите греческую и римскую скульптуру, картины старых мастеров. Даже если изображено обнаженное тело, это е вызывает никакого эстетического дискомфорта и отторжения. Так давайте учиться лучшему,а не худшему.

а вот тут я не согласна.)) Они тоже оставляли неприкрытыми гениталии, и ЭТО было очень красиво.....Почему же у меня подобный вид на фото вызывает у Вас отторжение? Снято достаточно щадяще, без акцента)) Просто мы воспринимает имена Великих скульпторов и художников, как единственных творцов шедевров, даже, если нам не нравятся их работы, мы их признаем шедеврами по определению.....но даже некоторых из них не признавали при жизни именно за их смелость, нетривиальность.....но проходили столетия.....Я не претендую на Мастера, и мои фотографии - не Шедевры древних и великих.....но если абстрагироваться от них, таких далеких, перенестись в наше время........И Роден волнует, и тема Мыслителя, и модель подходящая есть, и желание фотографа попробовать представить - а КАКОЙ ОН - современный МЫСЛИТЕЛЬ?)) По-моему, вышло оригинально, достаточно смело и, конечно, очень спорно.....

Светлана , Вы невнимательно читаете или не поняли то ,что я Вам хотела сказать. Ну а смелого и оригинального , простите, пока не видно.

возможно.....((( возможно и не поняла Вашу мысль.......((

в гей-журнал.

раздел критики скатился в какое-то домашнее порно

Вообще с Роденом ничего не сходится:
но поза, ни детали, ни исполнение, ни мотивация...
Так что скорее пародия.

буть у модели "мысль "поменьше то и в глаза бы не бросалась....и не раздрожала бы других.. как говорил гениальный Растропович "все мы под рубашкой голые" !!

вот поэтому на древнегр. скульптурах большие хрены и не приделывают)

Рада, вы знаток древнегреческой эротической скульптуры?))))....

в смысле...пропорции..геометрия....и всё такое))))

знатоком для этого быть не обязательно...

ок!

как не красиво "хрены" фу блин !!! члены на крайняк !!! размер имеет значение!))))

дискуссия продолжается!!!!))))....

размер...наше всё))))

Хрен и в Африке хрен.

НУ И КУЛЬТУРА!!!)))

полное пезкультурие!))) игорь на мой душик сёня некий Маххх@ так матом и написал что это б....во и всё такое! и что россию это портит а вот культура речи не волнует!!! гадко как-то !

да...далеко ещё нам до всеобщей комуникабельности..творческие личности..к которым и относятся фотографы...как раз и должны нести культуру в массы...
а такая реакция Сени, Рады и пр. говорит о зашоренности и узколобости в понимании разных жанров фотографии...што тут ещё скажешь....нет на них старика Фрейда))))

Коммуникабельность не подразумевает вседозволенность. Чтобы работать в таком стиле и выставлять свои работы на всеобщее обозрение нужно много работать. "Ню" и просто пошлость разные вещи.

Надежда..творческий человек снимает и выставляет то...што считает нужным...ему просто интересно...в этом ..пожалуй...гланое достоинство фотографии-работа в разных жанрах-другое дело..што многие туго это понимают...
а пошлость и ню...ну...где тут граница?опять же ..у каждого своё понимание....я ведь про Фрейда не зря упомянул)))))

Между эротикой и порно, или просто пошлостью,очень тонкая грань и ее нужно уметь чувствовать. И прежде чем выставлять такие работы нужно сто раз подумать и творчество здесь совершено не при чем. Творчество нужно проявлять в работе, а тем более в таком жанре, где сто раз нужно все обдумать и взвесить.

творческий человек просто снимает.....поддаваясь порыву души...у вас такого не было?
или ёжика или киску ...а бывает ..как это не странно..)))обнажённую женщину ...или... в данном случае ...мужчину...так когда тут думать?)))
пока будешь думать ....весь порыв ..Надежда ...улетучится....))))

а я считаю что Светлана добилась того, чего хотела. Вы посмотрите на ленту комментариев. Сработал контраст восприятия. Здесь нет "лайк-анлайк" (посмотрите соотношение просмотров, комментариев и лайков), а есть либо полное восприятие, либо полное отвержение данной работы, а это в свою очередь породило волну критики.Браво Светлана!!! Вас заметили.

Странно....Сергей....)) Я ничего не добивалась.....я просто снимаю, что мне нравится)) Возможно, это не нравится другим....)) Меня давно уже здесь заметили....и благодаря совсем другим работам....

Даже любопытно стало, пойду завтра на Родена посмотрю еще раз...

Алекс, как Роден?)

подраая Родену звучит как "делая плагиат" Мне, кажется, это чисто ваша работа и чисто ваше мастерство найти такую моделью Одним словом ваша работа и нечего этого стесняться,
Можно работать дальше в этом направлении и у вас будет соответствующехорошая популярность

том второй " КАК не надо снимать"

почему не надо? я все-таки буду снимать ТАК......

это правильное решение)))).....настоящего фотохудожника....