Всегда рада критике и возможности поучиться на прекрасных работах!...
Вы фотограф, Андрей, поэтому Вам, конечно, виднее!).... я себя даже к фотолюбителям не смогла бы причислить, поэтому шедеврами назвать свои снимки язык ну никак не поворачивается))).....
Конечно же, посмотрела я и Ваши фото, попыталась найти в них смысл...
Про свой снимок и следующий: просто хотела показать, какие интересные фигуры из воды в фонтане можно увидеть с помощью ф-та....Вы считаете, что не стоило этого делать?
Кто-то не любит фото с птичками-белочками, кто-то ненавидит пейзажики-закатики, кому-то не нравятся любые снимки, если на них нет гор или моря, кому-то нравятся только натюрморты, кто-то ненавидит цветочки с червячками, кого-то увлекают только фото с обнаженной натурой - мы все такие разные!
Одного не понимаю - почему надо огульно отрицать все то, что не нравится тебе самому?
И что нужно делать тем, кто любит другие снимки - застрелиться?(СМЕЮСЬ)))....
И, конечно же, буду рада, если у Вас возникнет желание конструктивно покритиковать другие мои снимки....)
Татьяна, зачем отвечать хамам...удалили бы коммент и всё....критикой тут и не пахнет...просто мужику кто то съездил по физианомии...он в нете зло срывает...фото хорошее...раньше думал что такие капли можно снять только при помощи вспышки или импульсным...но летом случайно снял близко фонтан при ярком дневном свете, короткая выдержка и направление капель снизу вверх сделали своё дело...вобщем можно и без дополнительного света...на фоне яркого неба как у вас не догадался...теперь вижу, что и так тоже здорово)
Марек, спасибо за поддержку....)
Ответила Андрею Шлыкову, т.к. вспомнила замечательную фразу, вот она:
ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО, И ПУСТЬ БУДЕТ, ЧТО БУДЕТ....
А эти снимки у фонтана тоже были для меня случайными - проходила мимо и стало интересно проверить возможности ф-та, из серии снимков нашлось всего 2 интересных момента. Забавно, что на следующий день опять ходила на городской бульвар с фонтанами уже преднамеренно, снимала только их, но ни одного интересного кадра с водяными фигурами не было....)
Фото заставляет всматриваться, притягивает взгляд, а это интересно. Татьяна достойно вышла из диалога. Браво. А критика должна быть лояльной и по существу-(для Andrew Shlykoff)
Интересный снимок! Вы, безусловно, правы, он может нравиться или не нравиться, как и любой другой. Лично меня он привлек. Судя по просмотрам и "плюсикам", не только меня. А за высказывания, подобные комментарию А. Шлыкова, становится просто стыдно. Невоспитанность пополам с манией величия. Правильно, что не стали удалять, а ответили!!!
Татьяна, Вы фотограф и точка. Кстати всё в жизни не случайно, вот и комент Andrew Shlykoff дал свой результат.))) Афродиту увидела, интересно получилось.
Во- первых, фотография классная ибо это удачный момент, который может никогда больше и не повторится, что особо ценится именно в фотографии. А Andrew Shlykoff пусть вот это почитает, за что люди выкладывают просто ненормальные деньги http://www.delfi.lv/showtime/news/culturepark/world/vysokoe-iskusstvo-10-absurdno-dorogih-kartin-stoyaschih-milliony.d?id=43376313
С моей точки зрения - это фото по сравнению с картинами в ссылке - реальный шедевр
Товарищ А.Ш. судя по всему не знает, что есть такой жанр фотографии - абстракция. А абстракцию каждый понимает и воспринимает по-своему. У Вас замечательные фотографии, Таня. Желаю успехов и дальнейшего развития!
Все мы и все состоит из воды. И увидеть в ней такую красоту - это просто талант! Тем более неискушенный фотограф. Отлично. Спасибо воде за то, что мы есать такие как есть. Здесь и стихи можно вспомнить. - Я памятник воздвиг нерукотворный...- жаль, продолжения не помню. А фигуру женскую вижу... И напрягаться не пришлось. Было такое понятие "фантомашки". Не знаю, есть ли сейчас. Но они рукотворные. Здесь же игра воды, в которой как мы знаем содержится знание о каждом из нас.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Вы фотограф, Андрей, поэтому Вам, конечно, виднее!).... я себя даже к фотолюбителям не смогла бы причислить, поэтому шедеврами назвать свои снимки язык ну никак не поворачивается))).....
Конечно же, посмотрела я и Ваши фото, попыталась найти в них смысл...
Про свой снимок и следующий: просто хотела показать, какие интересные фигуры из воды в фонтане можно увидеть с помощью ф-та....Вы считаете, что не стоило этого делать?
Кто-то не любит фото с птичками-белочками, кто-то ненавидит пейзажики-закатики, кому-то не нравятся любые снимки, если на них нет гор или моря, кому-то нравятся только натюрморты, кто-то ненавидит цветочки с червячками, кого-то увлекают только фото с обнаженной натурой - мы все такие разные!
Одного не понимаю - почему надо огульно отрицать все то, что не нравится тебе самому?
И что нужно делать тем, кто любит другие снимки - застрелиться?(СМЕЮСЬ)))....
И, конечно же, буду рада, если у Вас возникнет желание конструктивно покритиковать другие мои снимки....)
Ответила Андрею Шлыкову, т.к. вспомнила замечательную фразу, вот она:
ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО, И ПУСТЬ БУДЕТ, ЧТО БУДЕТ....
А эти снимки у фонтана тоже были для меня случайными - проходила мимо и стало интересно проверить возможности ф-та, из серии снимков нашлось всего 2 интересных момента. Забавно, что на следующий день опять ходила на городской бульвар с фонтанами уже преднамеренно, снимала только их, но ни одного интересного кадра с водяными фигурами не было....)
С моей точки зрения - это фото по сравнению с картинами в ссылке - реальный шедевр