Не от стыда краснело Солнце...

СУПЕР

Согласна!!!

Классно !!!

просто супер),слов просто нету)

понравилось

Не ожидал, по правде говоря.... Всем огромное спасибо!!!

Дмитрий, прекрасное фото!!!

волшебные краски природы

Спасибо, Валентин!! Ваше мнение, как и многих других, для меня важны, ибо я отношусь с большим уважением, как к вам лично, так и ко всем творческим натурам, любознательным душам, и деятельным людям, живущих не одним хлебом едимым!!

Да, Татьяна, вы правы!! Природа- сама волшебство, и всё у неё - волшебно!! Благодарю!!! (хотя фотография этого не заслуживает... вполне обычный кадр и если откровенно, предедущие пейзажи мне более по нраву..., но это дело вкуса и предпочтений, как ни банально это ни звучало...) Ещё раз хочу всем выразить свою благодарность и признательность!!! Ведь ваши лайки (и не лайки))) дают возможность идти в нужном направлении, помогают в том, над чем надо работать и как и т.д. Всем друзьям и знакомым огромное СПАСИБО!!!

Приятно, не скрою! Всем участникам сайта - спасибо!! (У сайта очень удобный внешний вид, именуемый интерфэйсом, что и привлекает к себе такое огромное число участников...) Вам плодотворной и деятельной работы, а всем фотографам и любителям успехов и самых добрых пожеланий!!

Дмитрий, поздравляю! Очень красивая фотография. Удачи!!!!!!!А мы ждем новых, ярких работ!

Спасибо, Галина!! Взаимно!!!

Магма!

С цветами перебора нет?

Не страшно когда перебор, хужее когда недобор)))

Недобор, конечно, тоже плохо, но, на мой взгляд, лучше, чем перебор. В чернобелой фотографии вообще цветов нет. А, опять же на мой взгляд, лучше всего, когда цвета естественные. Как выше Вы очень верно написали - "природа - сама волшебство". Может и не стоит ее "улучшать", расчвечивая не очень естественными красками?

Человеческое зрение, слух, обоняние и т.д. не способны воспринимать всей палитры земной природы в таком виде, в каком они есть на самом деле... Мы же смотрим по телевизору те краски, которые передает видео-камера и воспринимаем это вполне естественно, хотя они явно перенасыщенны, чем на самом деле... Посмотрите на полотна великих художников...

Ну, изображение по телевизору можно откорректировать так, что краски будут вполне естественными. И на полотнах великих художников, как правило, краски тоже вполне естествены.
Что касается человеческого восприятия, каким бы оно ни было, то и палитру природы, и картину, и фотографию человек воспринимает одними и теми же глазами.
Хотя, конечно, очень многие любят все очень красочное, яркое, зачастую в ущерб естественности. Недаром любительские пленки в отличие от профессиоенальных давали излишне насыщенную цветовую гамму. Это заметно и на массовых фотографических интернетресурсах, где очень редко чернобелые фотографии пользуются большим вниманием в отличие от ярких цветных.

Содание фотографии - это творческий процесс, а не простое копирование действительности...

Цветовая палитра - это далеко не единственный инструмент при создании фотографии. Творческих возможностей хватает и без нее. Хотя, конечно, каждому свое.

Это превосходно. то что фотография НЕ ДОЛЖНА копировать жизнь ,писал в нескольких статьях. Фотография тогда имеет смысл , когда в ней сгусток жизни а не сиюминутное - что бы то ни было- . Только в таком случае фото как то приближается к искусству . Иначе это просто ремесло.

Волшебный снимок!

Согласен с вами, Владимир, полностью по дпнному предмету!! Благодарю!!

Благодарю, Наталия!!

Вообще-то фраза Владимира Колесникова о том, "что фотография НЕ ДОЛЖНА копировать жизнь" может быть понята по-разному. Что это значит? Что фотография без очевидной обработки не имеет права на жизнь? Или что-то другое? На мой взгляд, любая фотография не может быть копией действительности хотя бы потому, что на ней отображен лишь ее кусочек, а в полном объеме действительность может восприниматься совсе по-другому.Когда-то я сфотографировал маленькую кривую сосенку в инее, на фото она очень даже смотрелась. Но в инее она была потому, что рядом в пруд сливались какие-то вонючие нечистоты. И в действительности этот пейзаж воспринимался совсе не так, как на фото.
Что же касается фотографий с неестественной насыщенностью цветов, то не близки ли они к лубку? Или уж во всяком случае может их стоит относить к компьютерной графике, например, а не к пейзажу?

Недавно просмотрел лучшие работы на фотоконкурсе Сони, если не ошибаюсь, так вот, все фотографии были обработанны, а то и сделанные при помощи фоторедакторов... Таковы ныне условия... Каков спрос, таково и предлжение...

Дмитрий, я уверен, что фотографии в той или иной мере обрабатываются все. Хотя бы потому, что настроить камеру так, чтобы при любых условиях получать задуманный результат, невозможно. Вопрос, как обрабатываются. Что касается конкурса Сони, то на нем свет клином не сошелся. Есть много других конкурсов и выставок. А по поводу спроса - всегда ли надо за ним следовать? Да и он у разных категорий зрителей разный. Кому-то кошечек достаточно, а кому-то их мало. На всех не угодишь.

Вот именно, каждый автор обрабатывает свои фотографии так, как ему по нраву, а не в угоду кому либо...

Отлично!

Спасибо, Валерий!!

Просто отлично!!! ))

Благодарю!!

Друзья! К чему затевать новый спор, на тему которой более ста лет? Фотография появилась не как искусство. А стала укрепляться и была признанна, как искусство только после того, как стали применять обработку. Пиктореализм (отражение действительности, как есть) имеет право на жизнь. Но свобода автора на собственное представление дает нам возможность бесконечного разнообразия сюжетов и образов. Работа может вызывать разные ощущения у разных людей, но это не значит, что автор обязан принять ту или иную сторону. Кроме того, все люди без исключения совсем не одинаково воспринимают и трактуют не только цвета, но и действительность в целом. Как в таком случае передать "объективно" красоту природы? Если поизучать работы пейзажистов, то и там можно найти много приукрашательств. Так что предлагаю спокойней относиться к свободе творчества художника.

Полностью с вами согласен, Антон...

Спасибо!!!

Здорово!!!!

Спасибо!!!

Интересная работа...

Да! Вода своё дело знает. Спасибо за отзыв и проявленное внимание!!

Вода!!!...

Да! Местами мокрая...

Какая палитра!!!!

Спасибо за фото!

Да не за что...

С юмором