Один из семейства

теней маловато... пересвета еще нет, но тени высветлены чрезмерно.

Кадр весь темный был..

)) Значит перестарался немного

Увлекся показом деталей))) Есть такое))

можно по частям в слоях делать, в одном светлее что надо, в другом темнее что надо...

а красавееец!!!

Я в Лайтруме редактирую...И честно говоря, послойно не умею делать... А самолет сей впервые воочию увидел в 1984 году, когда они стали прилетать на аэродром Килп-Явр на Кольском п-ве вблизи от норвежской границы.

Я там часть службы проходил.

Лайтрум послойно и не позволяет редактировать. Это только фотошоп. Килп знаю, однажды садился там, когда Мурмаши закрыты были... Ночью сажали чтобы ничего видно не было )) Я еще ребенком был.

Су-27 тогда только начали поставлять...Ох и боялись наш "Угол" натовцы....Наши 31-е шугали их в Северном и в Баренцевом как вшивых по бане..Су-27 пониже на пересекающихся перехватывали а 31 и по высоте и по курсу...SR-71 у нас тогда там ходил...не считая мелкоты всякой..

А насчет редактирования....А давайте все свои ляпы и профуки вытаскивать с помощью компьютера..Давайте Аватар будем делать? Зачем нам тогда мозги глаза и чувства...Лепи что хошь, а потом редактируй и делай картинку...Вот только твоего то там что будет? От души твоей а не от пикселей...А?

На счет редактирования... вопрос объемный и философский. Раньше фотографировали на пленку, проявляли и печатали. И при проявке и при печати возможно было редактирование. Сегодня в цифровой фотографии проявку заменили программы редакторы. Да, они дают больше возможности. Да, я согласен, что некоторые фотографии вообще практически не требуют редактирования. Но некоторые фотографии становятся интереснее и лучше с применением фотошопа или лайтрума. Все дело в правильном ощущении меры редактирования, я так думаю. Если оно не нарушает гармонию, то оно допустимо.

Хороший исходник редактированием не испортишь..

Хорошим редактированием. Да.

Согласен)