Продавцы воздуха

Правьте Перспективу.есть наложение(девушка фонарь.шарики получились с ногами.

Перспектива здесь нужна, она добавляет динамики кадру

.Ну тогда вперёд.а говорили критика нужна)

А я разве на критику обижаюсь? Я просто объясняю свою точку видения этого конкретного сюжета. Согласен, ноги под шариками надо убрать и я их уберу, а вот на счет перспективного искажения. Если все выровнять, кадр (по моему разумению) станет статичным

.возможно и статичным,но более грамотным.Конечно же это дело автора!

случайный,не продуманный кадр,с плохой обработкой,если это даже василиса заметила

А я сторонник случайных кадров. Они больше наполнены жизнью, чем постановочные где замершие лица как-бы выражают как-бы эмоции

шёл, увидел,снял-это я имел в виду,многое что люди таскают на улицах,нет смысла в твоём фото

Вот именно так. Шел, увидел, снял. У меня нет студии, нет зонтов, я просто хожу и снимаю жизнь. Люди много чего таскают на улице, в этом Вы правы. Но вот такую огромную сетку шариков я в первый раз увидел и мне показалось это интересным. Теперь о смысле. Смысл есть во всем, только где-то он лежит на поверхности, а где-то до него надо докапываться. Смысл конкретно этой фотографии в названии. Вы, надеюсь, читали "Продавец воздуха" Беляева. Я попытался сделать иллюстрацию на тему этого романа. Это и грозное небо, и шарики с воздухом. И последнее, простите, я не помню, когда мы с Вами на "ты" перешли?

Беляева не читал, и вижу только, что фонарь валиться. Даже если у вас репортаж, даже если тайный смысл (не всем понятный.

с фантазией можно и поэму о гвозде написать,но так снять,что бы зритель понял ,что ты хотел сказать-это и есть искуство.а чем тебе моё ты не нравится?

А девушка за ним бежит, чтобы что-то сказать или спросить) Интересно)

Мне нравиться, интересное фото, может быть с обработкой немного переборщили