Пейзаж

Для меня это одно из тех фотографий, которое посмотрел, сказал "симпатично" и забыл. И через время уже не узнаешь, видел ты его или нет. Может это просто потому, что я не ценитель пейзажей и мало что понимаю в фотографии. Но, эмоционально, не цепляет. Скучно.

Natalia Petrenko! высказывая свое субъективное мнение, вы не только выказываете свое отношение к работе человека ...но и сами себе даете оценку( невольно ) и если вас не цепляет,скучно...то либо вы живете в более красивых местах ( и вам все приелось ) ...
Либо одно из двух...

Все по чуть-чуть. А еще, я вчера доблестно нарывалась на критику... И писала все то, что в первым в голову придет. Но, доля правды то все равно есть.

ну в принципе да соглашусь у многих пейзажников таких фото очень очень много, и они не знают что с ними делать, но бывает в этой теме действительно шедевры проскакивают, но не сейчас. Это просто хорошее фото на природе в закатное время со скучным передним планом и не мене скучным задним. В словах Натальи есть доля правды, как бы неприятна она не была. Пробуйте и ищите дальше что то интересное, как саму местность так и время съёмки

У Юрася ( Слава Украине) - хорошие работы, есть очень сильные, глаз не отвести. Но не бывает даже у самых лучших авторов, что не работа, то - шедевр. Уже то, что глаз зацепился и открываешь для внимательного рассмотрения, плюс.

Максим , все правильно, все понимаю но по вашему портфолио не скажешь что вы снимаете и понимаете пейзаж...Я мог бы сказать ... пробуйте... поменяйте технику, оптику, студию и самое главное модель (Джоли подошла бы пожалуй)...А то что пейзажи снимать просто и их много то куда уж без этого...В критику выставляяется работа для новых идей и поиск косяков, которые не заметил... А сбиваться на обсуждение шедевр- не шедевр - Глупо. По крайней мере на этом сайте...