Звереныш наверно ахренел от вспышки!
Я бы за такое ржавой палкой по рукам бил.
ЗАПРЕЩЕНО снимать животных и детей фронтальной вспышкой, в упор!
Сетчатка у них нежная и не рассчитана на такие удары!
Денис, я вас уверяю, никто не пострадал :) Вы зря волнуетесь. Я вспышку закрывала довольно сильно плотной салфеткой, перед этим проверяла, насколько сильно светит. Вспышка есть, но она лишь подсвечивала, так как дело было вечером. Зверек не выглядит испуганным или недовольным.
Драматично? Крысенка? :) Ну что же... заставили меня серьезно подзадуматься :) Это же надо такое придумать - драматичный крыс :) Постараюсь в следующий раз (когда крысочки подрастут и станут менее подвижные) вытащить их днем под естественное освещение, выставить вокруг драматично свет, облажить розами и заставить зверьков красиво, спокойно и драматично нюхать...
А если серьезно. Мне эти фото нравятся именно отсутствием того, что большинство здесь называют "интересным". Это быстрофото быстрых непоседливых животных. Без наворотов, без долгих и мучительных эксперементов над зверьками. Без претензий на высокую художественность. Почему в критику... ой, даже не буду объяснять... бесполезное и неблагодарное это занятие.
Nn semonov_nn, я прекрасно понимаю, о чем вы пишите. Но в данной ситуации, учитывая возраст, характер и образ жизни крысят, пока что, при всем моем огромном желании создать "шедевр" с крысками, для меня это не представляется возможным. Мучить животных ради лавров и признания я не собираюсь.
А на счет выкладывать ли подобные "легкие" фотографии в критику или нет... Я упорно не понимаю, почему в критику можно выкладывать только "шедевры? А главное, цель этого тогда? Наполучать кучу лайков? Потешить самолюбие? Это наверное как то не про меня :)
Я выкладывала и буду выкладывать фото, которые сама считаю интересными и достойными, но спорными для меня. Что бы убедиться в том, что они кому то интересны, не смотря на свою простоту. И да, прочитать комменты, советы, критику и тп. К этому я всегда готова, этому рада.
Спасибо вам за ваше мнение. Я с вами во многом всегда соглашаюсь. И в данной ситуации вы правы в том, что фотографии крысок просты... Но я на лавры и не претендую.
Nn semonov_nn, я никогда там не была :) да и не стремлюсь пока, не те амбиции. И вклеивать никуда ничего не стоит, это вам чести не сделает. Лично для себя решили так, ваше дело. Я точно из-за этого в истерики биться не буду :) А за других людей решать не стоит (это добрый совет такой), люди все разные, кому то мои котики-собачки-крыски милее "шедевральных" портретов...
Крысик очень мило получился, мордочка умиротворенная ухоженная. Я разделяю фотографов на две категории тех кто любит людей, животных, природу и тех кто еще не научился их любить... Поэтому мне нравятся ваши работы.
Если человек никого и ни что, кроме себя любимого не видит, то и фотографом ему не быть... Мне думается, что все фотографы умеют любить... но это я так понимаю...
Спасибо за внимание к моим фото, очень приятно. Я стараюсь. И мне нравится то, чем я занимаюсь, а это главное...
Очень хорошо! прочитал комментарии, и хочу сказать, что полностью с Вами согласен! Считаю, что главное в фотографии - передать свое отношение к тому, что видишь, чем удивился, что восхитило, свою любовь к природе, к людям, к животным. Именно про такие фото потом говорят, что они - ДУШЕВНЫЕ. А сделать "драматичную" фотографию, чтобы поразить неких критиков - это не про нас! Удачи Вам, Алиса! не слушайте недобрых советов.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Я бы за такое ржавой палкой по рукам бил.
ЗАПРЕЩЕНО снимать животных и детей фронтальной вспышкой, в упор!
Сетчатка у них нежная и не рассчитана на такие удары!
Ну хоть бы не в критику...
Или хотя б подать интересно, драматично ..
Разочарован.
А если серьезно. Мне эти фото нравятся именно отсутствием того, что большинство здесь называют "интересным". Это быстрофото быстрых непоседливых животных. Без наворотов, без долгих и мучительных эксперементов над зверьками. Без претензий на высокую художественность. Почему в критику... ой, даже не буду объяснять... бесполезное и неблагодарное это занятие.
"Женщина из ничего может создать скандал (драму), причёску и салатик..."
Всё дело в подаче, построении материала..
Крысеныш красивый, у меня был в детстве похожий.
А на счет выкладывать ли подобные "легкие" фотографии в критику или нет... Я упорно не понимаю, почему в критику можно выкладывать только "шедевры? А главное, цель этого тогда? Наполучать кучу лайков? Потешить самолюбие? Это наверное как то не про меня :)
Я выкладывала и буду выкладывать фото, которые сама считаю интересными и достойными, но спорными для меня. Что бы убедиться в том, что они кому то интересны, не смотря на свою простоту. И да, прочитать комменты, советы, критику и тп. К этому я всегда готова, этому рада.
Спасибо вам за ваше мнение. Я с вами во многом всегда соглашаюсь. И в данной ситуации вы правы в том, что фотографии крысок просты... Но я на лавры и не претендую.
Спасибо за внимание к моим фото, очень приятно. Я стараюсь. И мне нравится то, чем я занимаюсь, а это главное...