Март 2017. Проспект Победы. Каменск-Уральский.

я понял чего хотел авто, но маленько не получилось.

Я хотел ... в контровом свете, в контровом и сфотографировал. Не получилось благостной картинки из серии "тут хочется жить". Не видно тротуара на переднем плане хотя бы.

нужен ручной режим. и ракурс не очень удачный. в атомате не получится. там определения зон экспонирования многоточечное.

Так я и написал, что кадр неудачно скомпонован. Вы точно знаете в каком режиме был сделан фотоснимок? Знаете какая была фокусировка? И что я снимал в автомате тоже уверены?
Так я скажу. Приоритет диафрагмы, фокусное расстояние F8, фокусировка (под пейзаж) многоточечная.

приоритет это тоже автомат. я имею в виду полностью ручной режим.

Лётчики тоже пользуются режимами автопилотирования но это не значит, что в ручном режиме они летают по другому. В данном случае более важную роль для качества снимка играет не режим съёмки а обработка кадра, сохранённого в RAW. Как увидел так и обработал, фотошоп рулит. Ага.

покажи обработку конт-свет. а про ручной ты не прав. в ручном можно контролировать действие аппарата (механизма. оборудования и т.д ) и получить то что ты хочешь. а автомат хоть и даже самый умный но он автомат.

Не покажу, оригиналы в RAW я не храню, ибо много места занимают. ручной режим нужен только тогда, когда хочется большего чем в автомате сразу получить, я получаю в процессе обработки. В случае съёмки неподвижных объектов вполне достаточно и приоритета диафрагмы.

И это снимок, запечатлевший заурядный городской пейзаж, мне нравится. Я понял, что хотел автор. и это у него получилось. Теперь, спасибо Михаилу, имею представление о Каменске-Уральском.

Спасибо, Пётр, а может быть Вы и правы, такой он, Каменск-Уральский. В марте.

Когда сложные условия съёмки и некуда спешить (проспект не убежит) лучше пользоваться полностью ручным режимом. Прикрыв диафрагму до 16-ти и выпустив солнышко из-за деревца вы могли бы получить очень интересный результат. RAWы нужно хранить, не все конечно, но те, которые вы отобрали для последующей работы. Мало места? Снимайте экономнее, раньше на плёнке помещалось всего 36 кадров, а то и 24.

Солнышко дало бы лучики? Я так ещё не пробовал.

Именно! Но пользуйтесь ручными настройками и не прожгите матрицу!

Я что-то не видел лучиков, чтобы они были в тему, чес-слово, те снимки где лучики - просто необычно - неожиданно, как фокус.

Иногда очень в тему. Да и бесформенное солнечное пятно не хорошо смотрится.