Летний закат на заливе...

Прекрасно!

Замечательно!

Природа подражает искусству. Она способна продемонстрировать лишь те эффекты, которые нам уже знакомы благодаря поэзии или живописи. Вот в чем секрет очарования природы, равно как тайна ее изъянов!

Превосходный закат и замечательная работа Александр!

Не налюбоваться!

Красиво!

Класс!

Очень красиво!

Красиво!

Очень красиво!

Вадим Якушев, немного не соглашусь с вами:
природа демонстрирует всё, это люди замечают эффекты знакомые по живописи и поэзии (кто-то эффекты, а кто-то изъяны, на его взгляд).

Искусство-это шаг в сторону от действительности! Оно может и чуть приукрашивать, и как-то видоизменять и т.д...в зависимости от видения автора.

Александр, фото замечательное!

Красиво!

ОТЛИЧНОЕ ФОТО ! ! !
Красивые места...

Красивый летний закат!

Замечательная работа!

Волшебная Картина!:)

Необыкновенная красота! Небо с отражением - бесподобные!

Отлично!

Наверняка вечер и природа были замечательными, но фотография - брак!

Уважаемая Татьяна А , Вы правы,природа и вечер были замечательными и я как мог постарался это передать.Я прекрасно понимаю,что снимок имеет ряд недостатков,это и не удивительно,ведь я не профи да и фото техника у меня не дорогая,на сайте я всего два года.Несмотря на свой пенсионный возраст,я понемногу осваиваю технику фото съёмки и обработки снимков. А вот Вы на сайте четыре с лишним года,но последние полтора года не выставили ни одного снимка.Может Вы профессионал - фотограф большого уровня и наш сайт - любителей для Вас не подходит? Хотелось бы посмотреть Ваши свежие работы и поучиться как не делать "брака". Кстати, оценка "брак" относится к категории "критика",а я свой снимок в раздел "Хочу критики" не помещал.Многие Ваши работы можно было покритиковать, а некоторые даже очень сильно,но я этим заниматься не буду, мне это просто не интересно,да и времени жаль.

Александр, полностью с Вами согласен! Считаю, что это не корректно со стороны Татьяны, так критично оценивать фотографии, какой бы, она не была! Если посмотреть на сайте, то у многих фотографов, считающих себя профи, фотографии не соответствуют их профессиональной деятельности!

Спасибо,Вадим. Думаю многие со мной согласятся,что не хочется превращать наш сайт в место для ругани и всяких разборок.Давайте будем более сдержанными и тактичными.

Была уверена, что мой коммент будет немедленно удалён, а сама буду внесена в черный список. В дальнейшем можете это сделать, обижаться не буду.

Я не профи, и фототехника у меня тоже недорогая. Но на этом сайте я гораздо дольше, чем Вы предполагаете. И помню те времена, когда здесь было много замечательных фотографов, и профи, и любителей.

Заглядываю на это сайт редко, в основном из-за тех немногих оставшихся здесь хороших фотографов, на которые подписана. Ещё очень нравится рубрика "Выбор редакции", иногда просматриваю своё избранное, там тоже замечательные фото. Сегодня решила зайти на "Популярные фото". И поразилась столь низкому уровню фото на первой странице. Браком можно назвать почти всё.

Почему не выкладываю свои новые фото, извещать не стану, это личное. Считаю, что фотосайты существуют для обсуждения фотографий, а не для обсуждения личной жизни участников.

К критике своих фото отношусь с радостью (часто просила писать её в комментариях). Испытываю огромную благодарность тем фотографам, которые писали мне о серьёзных недостатках в моих снимках ( не только на этом сайте). Была бы рада и вашей критике, какой бы острой и неприятной она не была.

Ещё удивило ваше убеждение в том, что критиковать могут только профессионалы. А как же тогда поступить с музыкальными критиками, с кинокритиками, которые не создали ни одного музыкального шедевра или даже плохонькой кинокартины?

Кстати, ваше избранное - тоже брак, за редким исключением. Хотя понятно, почему Вы такие фото берёте в избранное, почему пишете лестные отзывы к плохим фото. Не знаю, стоит ли осуждать такое поведение (тем более, что многие здесь тоже так поступают). Пусть это остаётся на вашей совести. Уверена, что на этом сайте меня не поймут. Вы же не поняли, и другие не понимают.

Насчёт вашей просьбы - "...поучиться как не делать "брака". Почаще заглядывать в рубрику" Выбор редакции", просматривать работы мастеров фотосайта 35photo и т.п. Почитать статьи в интернете для фотолюбителей. Если, конечно, для этого Вам не будет жаль времени.

Н-да… Почитал дискуссию и задумался. Вот гляжу на фото: небо красивое, его отражение на фоне ряби тоже красивое, и всё это в окружении силуэтов, что мне тоже нравится. Где брак? Конечно, если порыться, можно найти недостатки, но недостатки и брак — большая разница. Наверное, не дорос я еще до уровня профи и продвинутых фотолюбителей

Красивый вечер! И фото у вас отличные.
Доброжелательность и такт - этим качествами должен обладать каждый, кто пришел на подобный сайт. Жаль, что не все это понимают.

Спасибо всем за внимание к моему фото,за комментарии и оценки!

Саша, мне очень понравилась фотография. Почитала комментарии и то же задумалась. Я считала, что мы просто делимся друг с другом увиденным, тем, что нас волнует, что понравилось. Ведь не каждый может поехать на Камчатку, Сахалин, Венецию...А посмотришь фото ...и как побывал там. Хочется поделиться красотой, пусть все это увидят и порадуются вместе с тобою. Почему не сказать теплые слова друзьям?

Уважаемая Татьяна А, меня интересует только один момент, почему Вы вцепились именно в эту фотку, если вся первая страница "брак" ? Почему Вы так рьяно изучили даже, что в избранное берет человек? Кстати, я зашла на Вашу страничку посмотреть какой "недорогой техникой" Вы пользуетесь и знаете - не нашла ни под одним фото EXIV -кто снимал, когда и чем осталось не понятно и ,к стати , не чувствуется "почерк автора!

Прекрасно !

Томный вечер, хороша передана атмосфера уходящего дня! Что до критики работы, то вставлю свои пять копеек: как и в живописи автор имеет право на своё, индивидуальное видение сюжета и его трактовку. Поэтому огульно в комментах писать что это брак по меньшей мере некорректно. Да, можно сказать, что есть провалы в тенях, что надо было ИСО задрать до 3200 и т. д. Но а если автор и не ставил такой задачи, чтобы избежать лишних шумов на снимке, сделать акцент - чтобы остались только небо и отражения в воде в обрамлении силуэтов? по-моему задумка удалась.
Тут на сайте есть не там много записных критиков, которые почти не выкладывают своих работ, но зато периодически, с удовольствием критикуют тех или иных авторов..
Ну, как говориться - каждому своё..

Андрей, не надо ничего задирать. Просто много десятков лет назад наши предки начали применять штативы для фото камер. Тогда доступна любая выдержка при минимальном ИСО, и в HDR можно снять, да что угодно. Оправдать можно все, подобрать слова нужные. А зачем? Мы что на паперти милостыню раздаем? А ради чего? Это ТОП 20, нет элементарного технического качества (не говоря уже о всем остальном) -извините! И когда у автора тысячи и тысячи друзей, в ТОП протащить можно все что угодно. И здесь у автора два критерия: правильная оценка своих снимков и совесть. Так устроен сайт.
Извините, кому-то не понравятся мои слова, но коль уж зашел разговор я обозначу свою позицию. Постоянно просматриваю снимки на сайте, есть очень много прекрасных работ, но они никогда не попадают в ТОП20, и на которых можно учиться всем.

И я грешу в одном, часто ставя лайки на снимках, которые мне не особо нравятся. И я вынужден это делать,иначе мои работы никто не увидит. Потому что друзей я выбираю поштучно, а не тысячами. Но это отношение нужно менять.

Виталий, в данном случае, если снимать со штатива на длительную выдержку, то вся рябь на воде смажется и трава от дуновения ветра... Олик E-M5 вполне позволяет снять до ИСО 3200 практически почти без шумов... Да и диафрагму не надо было до 22 зажимать... Просто надо всегда делать много дублей понравившегося сюжета в разных режимах, чтобы можно было выбрать наилучший вариант...Насчёт оценки фото, Виталий, так оно очень субъективное. Многие фото, даже технически несовершенные, вызывают положительные эмоции и взаимные лайки ни причём, если снимок уж совсем откровенный шлак, то и оценивать его мало кто будет..

Согласен брак и шлак вообще оценивать не нужно, тем более автору вытаскивать его в ТОП 20. А колебания воды и травки очень даже симпатично снимают даже профи со штатива.

Андрей, это ночная съемка воды , травки, веточек и т.д. на выдержке 70 секунд http://fotokto.ru/id147818#photo5113182