Чернобыль

Отличное фото!!!

Спасибо)

столб слева забирает на себя всё внимание...больше получился жанровый портрет столба...) а девушка затерялась...

Мэйби) спс)

модель должна быть не по центру

не работает...учить композицию

Даже не смешно )

Девушка и должна теряться в этих серых развалинах. Там и осталось то только столбы... вот в них и плутает

фильм ужасов)

Тим, ну при чем здесь Чернобыль? Может хватит спекуляций?

Так называют место в академ-городке Новосибирска. Не более того.

Столбы есть ритмы. В художественной фотографии есть свои изощрения. Если смотреть 95% моих фото, они все идеально кадрированы .. по третям и тп. Дилетанты умиляют своим скудным знанием .. и попытками придраться(выпендриться), не более того. Спасибо Вам за то, что Вы есть) Учите композицию дальше)

Так, ради интереса глянул фото "учителей композиции и не по центру" .. глянул .. и решил, что больше смотреть туда не буду) Снимите хоть одно адекватное фото и начинайте критиковать. А без художественного образования(хоть малейшего понимания предмета, ок) пытаться лезть ... ну это уже пошло.

А что у девушки с ногами-то? И называйте как угодно, но сфотографирована она на совершенно не экзотической помойке... Про дилетантов не могу не согласиться с Вами)

У девушки все хорошо с ногами, шпильки 15см при росте 187 ) К сожалению, снималось вечером.. несколько темновато. Помойка - не помойка. заброшенное года назад вроде заводское здание 4 этажа + крыша ) .. порядка 1000кв м общая )

Название определяет здесь и композицию... некий хаос, светлые и темные пятна, то ли идущая то ли летящая ирреальная фигурка. Она над какими то разрушенными домами ... произошла катастрофа...

какие тут разговоры о выравнивании чего то, или другие технические детали ... фото глубоко символично... оно состоялось.

Спасибо))

Отличная тема. Все передано по цвету и настроению.
Я бы правда скадрировала по-другому. Очень много черного слева. Столб сделать самой левой точкой. Вполне возможно, при таком кадрировании он, в том числе, перестанет "забирать" внимание.

А Вы себя дилетантом не считаете?)) Правило третей и тп, как вы сказали - далеко не основополагающий фактор композиции) Помимо этого, в композиции еще участвуют и свет, и цвет, и смысловая нагрузка. Тут же не понятно, на что акцент (кроме столба), так как это не портрет, где и поза могла бы подойти подойти, но и не жанровое фото. Посыл не ясен.
Когда дописал коммент - закрыл всю левую часть снимка по самый столб - что-то в этом есть.

Исчезнет пространство перед моделью, композиция будет "сломана", ритмы будут нарушены ) .. Про черного много - согласен. Не получилось вывезти так, как хотелось, ибо снималось вечером и без доп освщения )

Да здесь, в принципе, провалы не напрягают. Даже наоборот.
А насчет ритмов - не чувствуются они, да и не нужны тут, имхо. Только если не рассматривать модель как часть ритма. Тогда, наверно, нужно икать какое-то решение для логичного включения модели в этот ритм.

Модель априори не может быть тут частью ритма. Да и в принципе трудно представить подобное фото .. разве что толпу моделей, но оно не будет иметь худ ценности )

Про правило третей, как основопологающий фактор, я не говорил, если не видно, здесь можель не в трети :)

Можно попробовать резануть квадратом. На превьюшке мне данное фото очень даже симпатично))))
Про "не получилось вывезти"-значит не получилось,хотя часто умные люди любят повторять"походите и поищите ракурс". Но это мелочи.
Интересную вещь наблюдаю не в первый раз- размещают фото в "хочу критики". А потом обижаются на оную и начинается перебранка)))))

Я не обижаюсь, жажду чтото новое выяснить )
Квадратом - между трех столбов - кстати, нужно попробовать.. есть в этом чтото =)

Квадратом удачно не вышло, но, убрав лишнее, геометрия интересно выделилась, только обработку иную просит )

Если будете экспериментировать,покажите?)))))

ДА!!!!

Интересный сюр!
Больше ясности и качества в традиционной композиции!

а что у модели с ногами? такое ощущения, что паралич или это такая фаза?

Тим, поздравляю Вас! по троллю Вы победитель в фотокто))))))искусство и должно вызывать споры.и вообще с чего все взяли, что это столб?может это стена, в которую она смотрит.или собирается преодолеть.или не преодолеть.

по мне так без модели было бы еще интересней

Ситуация повторяется и повторяется. Выбрасывать фотку в рубрику "Хочу критики" лишь для того, чтобы привлечь к ней больше внимания. А потом разглагольстововать на тему "Дилетанты умиляют своим скудным знанием .. и попытками придраться". Вы уж тогда либо на других сайтах требуйте критики, более высокого уровня, либо достойно воспринимайте всё,что Вам тут говорят.
Теперь о фотографии. Да, она привлекает внимание своей "не стандартностью". Но идею не дотянули. Неоправданно много черного слева. Поза девушки конечно мда...говорит лишь о том, что девушке крайне неудобно ходить по развалинам на своих 10см каблуках (или сколько там было). Хотя зачем Вы её на каблуки поставили - тоже вопрос. Ног просто не видно. Либо подсветили бы (хотя большим фонариком), либо каблуки с неё сняли, чтобы модель Вам более "говорящую" позу выдала.

Черные полосы по бокам так и кричат, что это лишнее, смотрится как ненужная рамка. Столб не столько мешается, сколько слишком светлый на фоне все остальной картинки. Соответственно и платье девушки белое пятно, и кажется, что не девушка главная, а ее платье... По позе девушки, согласна со многими: она невнятная. Ее уж надо было или наклонить вперед, или назад, ну или ноги чуть выпрямить. И раз уж ее взгляд, да и она сама, направлены в лево, с лева бы и побольше пространства (если бы не та самая черная "рамка" было бы вполне. Попробуйте скопировать правую часть и спроицировать ее на левую (посмотрите, может поможет).
Можно попробовать и цветовую гамму поменять на что-то более холодное (ИМХО), хотя так тоже нормально.
А вот что понравилось, так это переход нижней насыщенной части в бездну над головой... Просто шикарно. Попробуйте чуть подкадрировать снизу (где-то половинку пути до того самого столба), возможно тогда большее количество людей будет видеть этот плюс... ))))))

Тания, зачем же так агрессировать и впадать в индульгирования. Выдали конструктива - радость и счастье ) И надо отличать разглагольствования от констатирования ) На другой сайт уйти я успею, пусть местный сброд думать учится. И заметьте, следом за вами тоже мысли потянулись .. )
Комментарии некого Беса я удаляю, ибо он смешон и ни разу не умиляет своим идиотизмом)

По поводу того, как я обыграл композицию и работы со светом согласен, и, как мне кажется, я выше там сие обозначил. Было темно, фонарика с собой не было, вспышки тем более )

Погорячилась. Каюсь. Но это уже стало нормой у некоторых обитателей сайта-размещать фотографию в рубрику "хочу критики" явно не для выслушивания этой самой критики (камень не в Ваш огород). По поводу Беса-вообще не ведаю о таком, Бог миловал))))))
На этом сайте действительно очень много просто новичков, новичков, которые считают себя уже профи, а также профи, которые ведут себя, как новички...и каждый норовит вставить свои пять копеек. Но ведь для этого мы тут все и собрались в конце концов.

Мораль сей басни такова:
1.Нести людям просветление в виде конструтивной критики их критики - это прекрасно! Но иногда стоит это делать в более мягкой форме.
2.Носите с собой фонарик:)))

=) ... фонарик не вариант, мне кажется ... ну, спишем все на неподготовленность и неопытность ) ... модель больше часа собиралась, аж стемнело))) когданить вернусь к сему сету, вероятно, чтото поудачней найду. )

Почему же.. читаешь же )

Мощно!

СИЛЬНО !!!