отключаете автофокус.
наводите на фокус в ближней точке, - снимок
чуть продвигаетесь вперёд, ещё один, и далее до самого дальнего,
здесь штук 5 хватит,
Для верности повторяем процесс.
Всё с рук, не надо штатива..
я даже жуков так снимал.. а они хоть медленно, но шевелятся..
Именно так и снимаю. Гелиос, переходник на 7Д, плюс макрокольца. Автофокуса нет. Честно говоря, я даже не знаю, что нужно включить, чтобы он был при этой конструкции :) Вот при этом Гелиос. Автофокус на нем вообще есть?
Медленно кручу колесо и снимаю серией. С любым другим портретником выйдет, с этим сложности с фокусом в принципе для тех, кто не застал эру Зенитов и не снимал на них активно. Как надо, и как это делается, я знаю, как это сделать с этим объективом + переходником + кольцами - пока вопрос. Тренируюсь. Если на такой конструкции снимали жуков, буду признательна за ссылки на фото. Очень любопытно посмотреть.
Тут-то и оно! Правильный снимок с фокусом и ГРИПом или с красивым размытием а-ля арт при моей нынешней конструкции - типа спортивное фотографирование, долго и мучительно идем к результату :) Я, макрокольца и объектив! :)
Честно сказать, никогда не тяготела к макросъемке, именно поэтому снимаю сейчас ради самого процесса: даже интересно, получится - не получится на пятерочку.
Классный альбом! Искренне завидую терпению. И буду сама себя оправдывать, что, мол, с макрообъективом попроще :) Ибо ... лениво, чесслово. Лучше собачек! Они мне ближе!
Тата, если переходник с подтверждением фокусировки, то камера будет сигналить звуком при попадании в резкость. Это первое. Второе. если обычные, Зенитовские макрокольца М42, то никаких подтверждений не будет. Только на глаз. О штатных, кеноновских, не говорю. Цены на них хорошие, даже на авито. Но, там - полный сервис.
Как пример:
https://fotocccp.ru/image/cache/import_files/15/15ca4e7a9c7a11e69be160eb69e1549c_1-1920x1080.jpg
Если справа, где широкий, два контакта, то адаптер с подтверждением фокуса.
Ежели один, как тут:
https://foton-sar.ru/sites/default/files/picture-62b.jpg
то - без подтверждения фокуса.
По поводу ГРИП, на мой взгляд, зависит от замысла. В данном варианте хорошо показан объём, например. Если цель художественный кадр, то хорошо. Ежели на первое место ставить техничность, чтобы всё резко было - листики, нижний бутон, завязь справа, то да, семонов прав.
Успехов!
Alex, спасибо.
По поводу резкости - у меня все в порядке с глазами, мне не нужно еще и пикать при попадании в нее. Вопрос не в подтверждении, а в самом попадании. Может быть, повторю, но сколько ни общалась с маньяками по части Гелиоса и макроколец, все подтверждают, что с фокусом сложности у новичков без сноровки.
Да, пока некоторые кадры можно оправдать замыслом. Поэтому они все еще не в корзине :) Рано или поздно добьюсь техничности и уже смогу сама решать что замысел, а что технический брак. Пока это делает объектив :)
Пожалуйста!
Если с глазами всё в порядке, отлично! Только порадоваться остаётся. Думаю, не только с Гелиосом, а с любым мануальным объективом. У меня несколько таких. Иногда пользую.
Насчёт оправданий понимаю, что в начале пути, нужна практика. Но то, что вижу, на мой взгляд, очень приличный кадр. А снятые фото могут лежать годами, пока в голову не стукнет вариант обработки, например. :)
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
используйте стекинг..
отключаете автофокус.
наводите на фокус в ближней точке, - снимок
чуть продвигаетесь вперёд, ещё один, и далее до самого дальнего,
здесь штук 5 хватит,
Для верности повторяем процесс.
Всё с рук, не надо штатива..
я даже жуков так снимал.. а они хоть медленно, но шевелятся..
Медленно кручу колесо и снимаю серией. С любым другим портретником выйдет, с этим сложности с фокусом в принципе для тех, кто не застал эру Зенитов и не снимал на них активно. Как надо, и как это делается, я знаю, как это сделать с этим объективом + переходником + кольцами - пока вопрос. Тренируюсь. Если на такой конструкции снимали жуков, буду признательна за ссылки на фото. Очень любопытно посмотреть.
http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15839
потом мне надоели сидящие жуки и бабочки и я стал снимать в полёте..
но тут надо много терпения.. увы.. на много не хватило..
Честно сказать, никогда не тяготела к макросъемке, именно поэтому снимаю сейчас ради самого процесса: даже интересно, получится - не получится на пятерочку.
Как пример:
https://fotocccp.ru/image/cache/import_files/15/15ca4e7a9c7a11e69be160eb69e1549c_1-1920x1080.jpg
Если справа, где широкий, два контакта, то адаптер с подтверждением фокуса.
Ежели один, как тут:
https://foton-sar.ru/sites/default/files/picture-62b.jpg
то - без подтверждения фокуса.
По поводу ГРИП, на мой взгляд, зависит от замысла. В данном варианте хорошо показан объём, например. Если цель художественный кадр, то хорошо. Ежели на первое место ставить техничность, чтобы всё резко было - листики, нижний бутон, завязь справа, то да, семонов прав.
Успехов!
По поводу резкости - у меня все в порядке с глазами, мне не нужно еще и пикать при попадании в нее. Вопрос не в подтверждении, а в самом попадании. Может быть, повторю, но сколько ни общалась с маньяками по части Гелиоса и макроколец, все подтверждают, что с фокусом сложности у новичков без сноровки.
Да, пока некоторые кадры можно оправдать замыслом. Поэтому они все еще не в корзине :) Рано или поздно добьюсь техничности и уже смогу сама решать что замысел, а что технический брак. Пока это делает объектив :)
Если с глазами всё в порядке, отлично! Только порадоваться остаётся. Думаю, не только с Гелиосом, а с любым мануальным объективом. У меня несколько таких. Иногда пользую.
Насчёт оправданий понимаю, что в начале пути, нужна практика. Но то, что вижу, на мой взгляд, очень приличный кадр. А снятые фото могут лежать годами, пока в голову не стукнет вариант обработки, например. :)