к вопросу почему я ставлю дизлайки снимкам и о некоторых из них критически отзываюсь, особенно о тех, которые отдельные редакторы раздела “выбор редакции” отобрали в “кандидаты”.
1. я преподаватель изобразительного искусства в художественной школе, а не фотограф и не фотолюбитель. в моей профессиональной подготовке упор сделан на традиционные техники – рисунок, живопись, скульптуру, поэтому в фотографии разбираюсь на базово-прикладном уровне.
2. опираюсь прежде всего на общие художественные принципы – композицию, колористику, перспективу, т.к. они напрямую применимы к фото. для меня фотография – чаще инструмент, иначе – референс для рисунка, фиксация натуры или материал для коллажей, а не самостоятельная область мастерства.
3. при этом я вправе профессионально комментировать фотоработы, благо умею оценивать визуальную выразительность, баланс элементов, передачу объема и пространства, читаемость образа – то есть те качества, которые лежат в основе любого визуального искусства и поддаются объективной художественной оценке.
4. что касается ретуши и обработки, то я оцениваю их не с технической, а с художественной стороны – насколько правки усиливают образ, сохраняют целостность композиции и колорита, не нарушают правдоподобие и выразительность. если обработка отвлекает от сути кадра или выглядит избыточной – это тоже часть художественной критики.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
1. я преподаватель изобразительного искусства в художественной школе, а не фотограф и не фотолюбитель. в моей профессиональной подготовке упор сделан на традиционные техники – рисунок, живопись, скульптуру, поэтому в фотографии разбираюсь на базово-прикладном уровне.
2. опираюсь прежде всего на общие художественные принципы – композицию, колористику, перспективу, т.к. они напрямую применимы к фото. для меня фотография – чаще инструмент, иначе – референс для рисунка, фиксация натуры или материал для коллажей, а не самостоятельная область мастерства.
3. при этом я вправе профессионально комментировать фотоработы, благо умею оценивать визуальную выразительность, баланс элементов, передачу объема и пространства, читаемость образа – то есть те качества, которые лежат в основе любого визуального искусства и поддаются объективной художественной оценке.
4. что касается ретуши и обработки, то я оцениваю их не с технической, а с художественной стороны – насколько правки усиливают образ, сохраняют целостность композиции и колорита, не нарушают правдоподобие и выразительность. если обработка отвлекает от сути кадра или выглядит избыточной – это тоже часть художественной критики.