Букашка не в резкости.
Вокруг нее видны следы обработки.
При съемке с близкого расстояния маленькая глубина резкости, поэтому диафрагму желательно закрывать до f8-f11 или еще сильнее. Но там могут возникать другие проблемы.
Резкость на грибах мне тоже кажется странной. На большом грибе резкий край шляпки, потом провал, затем резкий верх шляпки. Видимо, неправильная обработка.
Сухие веточки или стебельки травы лишние. Их стоило убрать перед съемкой. Кроме грязи они ничего в кадр не вносят.
В целом картинка приятная.
Ну и макро принято считать, когда объект отображается на матрице в натуральную величину или крупнее. В данном случае - крупный план.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Вокруг нее видны следы обработки.
При съемке с близкого расстояния маленькая глубина резкости, поэтому диафрагму желательно закрывать до f8-f11 или еще сильнее. Но там могут возникать другие проблемы.
Резкость на грибах мне тоже кажется странной. На большом грибе резкий край шляпки, потом провал, затем резкий верх шляпки. Видимо, неправильная обработка.
Сухие веточки или стебельки травы лишние. Их стоило убрать перед съемкой. Кроме грязи они ничего в кадр не вносят.
В целом картинка приятная.
Ну и макро принято считать, когда объект отображается на матрице в натуральную величину или крупнее. В данном случае - крупный план.